<strong> </strong>В свете нынешних событий всё чаще замечают, что прежняя глобализация трансформируется в нечто новое и есть несколько современных взглядов на этот процесс и называют его по-разному, либо деглобализация, регионализация или же слоубализация - замедленная глобализация.¹ Рассматривается некая закономерность, процессы интеграции уже не такие активные как раньше, наблюдается фрагментация рынков и мировой торговли, появляются экономические блоки построенные по принципу регионов, по схожести интересов внешней политики различных стран. Современные проблемы заключаются в том, что это замедление стало резким и оказалось неожиданным, при этом инфляция также находится уровнем выше, чем была в предыдущие года,при этом существует риск того, что инфляция будет не циклической, а структурной, выход из которой будет непростым испытанием, всё это усугубляется пандемией и конфликтами между странами. Потому и прогнозы о будущем мировой экономики негативные, стоит ожидать самый слабый рост мировой экономики с 2001 года, исключая мировой финансовый кризис. Рост мировой экономики составит всего лишь 2.7 процента в 2023 году. Вместе с тем происходит адаптация мировой экономики, реконструкция экономических и торговых процессов. Грядущая модификация глобальной экономической системы дискомфортный процесс для стран, так как наработаны привычные эффективные каналы экспорта и импорта и отказ от них неудобен всем участникам процесса. Промедление может стоить дорого, так как меняется ценность многих активов. Но с другой стороны модификация требует времени, для налаживания дорогостоящей инфраструктуры. (Например, на фоне санкций России придется переориентировать поставки нефти с Западного рынка на Азиатский и это требует различной инфраструктуры, таких как танкеры, нефтепроводы, а Европе для снижения зависимости от российского газа придется построить новые СПГ-терминалы.) Потому проблема выхода мировых экономик из кризисов, созданных внешними обстоятельствами это актуальный и болезненный вызов времени, с которыми справятся немногие, особенно для России это тяжёлый вопрос, учитывая санкционное давление на ее экономику.

Для наглядной компартивистики нового положения России, нужно взглянуть на неё до санкций. Россия составляла 2, 2.5 % ВВП от мировой экономики.² Даже если кажется, что 2% от 100% выглядит незначительно, всё равно влияние России на мировую экономику было ощутимым, по причине того, что вклад в мировой ВВП существенен. По узкоспециализированным направлениям вклад России особенно заметен, ведь Россия самый крупный экспортер зерна в Европу, также треть потребляемого газа европейскими странами обеспечивала Россия, 22% нефтяного рынка составляет Россия, Венгрия, например, 95% нефти получала из России, в целом экспорт топливно- энергетических ресурсов составлял 34%. Несмотря на скромный процент от мирового ВВП, Россия играла ключевую роль<strong> </strong>в сырьевом секторе, когда вопрос касается энергетики для многих европейских стран это вполне чувствительная проблема. Другими словами, можно рассматривать общий вклад в мировую экономику, а можно в отдельные сферы и значения будут различаться очень сильно. Но на самом деле оценка роли России в 2% от мировой экономики достаточно справедлив, так как у России не настолько крупная экономика, как у США или Китая, но, как уже оговаривалось, по отдельным направлениям её роль значима. Однако санкции изменили положение России, так как они направлены на её изолирование, снижение ее влияния на мировую экономику и в целом на снижение ВВП России.³ Это предрекает России трансформацию по новым принципам. Например, на данный момент наблюдается диверсификация каналов экспорта и импорта, закупаются танкеры для поставки нефти в Индию и Китай, делаются скидки на нефть и также применяются другие инструменты для налаживания новых маршрутов. Товары в Россию проходят по совсем новым путям благодаря параллельному импорту. Но меняется не только логистика, меняется политика по отношению к экономическим рискам, есть стремление застраховаться,так как были инциденты по конфискации резервов. И такие стремления есть не только у России, но и у зарубежных партнеров, которые остерегаются санкций за помощь подсанкционной стороне и на фоне этого есть необходимость объяснить, что сотрудничество не приведёт к последствиям, что ведет к дополнительным международным издержкам, уже недостаточно предоставить лишь факты о получении выгоды. Есть и положительный аспект в ситуации неопределённости, он заключается в том, что нет правил и четких критериев по которым должна проводиться новая глобализация, по мере ее трансформации государства постепенно встраиваются в процесс, образуя новые контуры глобальной экономики. Наблюдается движение к образованию региональных подсистем, которые формируются по новым принципам и успешное встраивание в эти подсистемы будет означать достойные место и условия для развития экономики.

Однако стоит учитывать тот факт, что намеренно самоизолироваться тоже нельзя, так как данное решение лишь усугубит кризисную ситуацию в экономике, но программы по импортозамещению, технологическому суверенитету, развитию собственного производства, особенно в стратегически важных сферах, поддержка чувствительных областей экономики лишними не будут и помогут пережить кризис и изоляцию, если будут выполнены качественно. Повышается роль промышленной кооперации между странами ЕАЭС. В ближайшем будущем развитие глобальной экономики будет определяться такими критериями как: цены на энергетические ресурсы, сокращение дешевой рабочей силы, появление локальных логистических маршрутов, развитие сегмента цифровых кочевников. Страны, которые учтут эти критерии и выстроят свои стратегии окажутся в выигрышном положении. Таким образом, можно сделать выводы и спрогнозировать место России в новой глобальной экономике. Стоит сказать, что даже несмотря на санкции, снижение открытости экономик, всё равно остается внешнеторговый оборот, экономика пока не закрытого типа, как северокорейская и изолировать без вреда для глобальной экономики её не получится, поэтому Россия так или иначе останется в ней, но её пребывание подвергнется изменениям, по-прежнему остаются страны, которые не вводили никаких экономических санкций против России и даже продолжают сотрудничать, учитывая риски. Среди таких: Азиатско-Тихоокеанский регион, Ближний Восток, Средняя Азия, ЕАЭС, Турция, страны Латинской Америки. Меняется и подход в сфере финансов, наблюдается тенденция на расчёты в альтернативных валютах, чтобы снизить зависимость от доллара и евро, поднимается значимость лир, юаней, дирхам.⁴ Результатом изоляции со стороны крупнейших экономик для России будет снижение развития экономики, уменьшение товарооборота, сокращение инвестиций. Полное импортозамещение невозможно и невыгодно для российской экономики, но открываются новые перспективы в виде перемещения части обрабатывающих производств в Россию, так как Россия обладает сырьем, энергией, доступным кадровым ресурсом, а также удачным географическим положением. Целевым направлением должно стать сохранение контактов и активное взаимодействие с доступными центрами силы, переориентация рынков на них. Необходимо поддерживать совокупность различных технологий от диджитал до биоинженерии, стимулировать инвестиции, усилить государственную поддержку экспорта, регулировать размер пошлин, чтобы импорт был более привлекателен. Результатом этих действий будет адаптация к ситуации и формирование нового положения России в глобальной экономике.