Пандемия COVID - 19 до сих пор модернизирует привычную жизнь человечества, заставляет государства взять на себя ответственность и разработать новые стратегические задачи, чтобы минимизировать последствия. Рассматривая все национальные вызовы современности, стоит выделить некоторые из них:

<ol> <li>Неготовность стран и государств принимать адекватные действия в условиях чрезвычайных ситуаций, как пандемия;</li></ol>

Как правило, своевременную и более эффективную помощь оказывает «частный сектор», к примеру, частные или благотворительные компании. Тем самым, правительство, наоборот, будто действует против «частного сектора», пропуская потребности и действительно важные проблемы своего населения.

Как большинство государств, так и межгосударственные, не интеграционные организации, не смогли должным образом мобилизоваться и отреагировать на всплеск пандемии: ООН долгое время не могла стать полноценной площадкой для обсуждения пандемии, а Совет Безопасности ООН - не сумел даже подать голос¹. В этой ситуации проявить себя смогла только одна значимая и при этом рекомендательная структура в системе ООН – Всемирная организация здоровья – не имеющая мандата принимать решения и неоднократно «вызывающая» на себя большое количество критики.

Международные организации, ведущие государства мира, прежде всего США и страны - члены ЕС, принимают активное участие в разрешении межгосударственных и внутренних конфликтов, которые также актуальны в период пандемии, используя экономические и политические методы, а также гуманитарную интервенцию, основная цель которой - защита прав человека² .

Также хочется отметить тот факт, что количество жертв современного мира постоянно растёт и может достигать сотен человек. Именно опасность терроризма и использование средств защиты в вопросах обороны являются одной из угроз безопасности государства.

Важно отметить, что каждый день масштабные проблемы современности, в том числе и, например, в области безопасности, обороны, терроризма, заставляют задуматься о перспективе развития и поддержания на достойном уровне вышеперечисленных сфер. Обуславливается это следующим: тесная взаимосвязь государств, каждодневное нарастание угроз и опасностей, доступная 24 - часовая информация из средств массовой информации действуют на сферы национального значения.

Через «информационный шум» государство и должностные лица проводят и внедряют в сознание людей нужную идеологию государства, где лидирующее место занимает уважительное отношение к Конституции и нормативно - правовым актам. Это, несомненно, приводит к появлению глобализации в нашем мире и такой точки зрения, что только совместными силами и действиями возможно обеспечить безопасное и перспективное развитие человечества.

Из этого следует, чтобы решить данные проблемы нужно подходить к вопросам мира и безопасности серьёзно; принимать радикальные шаги, а особенно – в период пандемии и после её завершения, в том числе и внедрить целесообразное изменение привычек и сознания каждого из нас.

2. Грубые нарушения прав и защищённости современности;

В рамках цифровых новшеств, в компетенцию властей входит и необходимость следить за конфиденциальностью и защитой данных в сети Интернет. Особенно такому «информационному шуму» подвержена молодёжь и люди старшего поколения, которые остро реагируют на, как правило, не всегда правдивую информацию телевидения, тем самым вызывают нацеленность государств в принятии иногда жёстких мер.

Возникшие информационные поля оказались способными действовать на сознание людей поверх государственных границ, создавать возможность манипуляции выполнения определённых действий и ошибок человечества, оперативно заменяя его, к примеру, искусственным интеллектом или инновациями. Но главное здесь следующее: первыми «жертвами» новых информационных возможностей стали элиты народов, сильно отставших в своём развитии от стран – гигантов глобализации и информационных модернизаций.

Возможно, это связано с постоянным стремлением человечества на новые и глобальные открытия, нововведения и технологии, которых сейчас большое количество. В этом плане процесс информатизации человечества несёт значительные угрозы: начиная от восприятия человеком данного процесса до появления большого количества киберпреступлений и правонарушений.

Из-за противоречивых, хотя и естественных в случае эпидемии мер, отмечается и сокращение мобильности населения, приостановлена работа туристического сектора, образовательные и научные обмены, бизнес-поездки. Из-за технических и временных задержек рынка труда, трудовая и деловая миграция сталкивается с постоянными вызовами безработицы в странах-реципиентах и очагами нестабильности уже в своих родных государствах. 

Вопросы нарушения прав граждан возникают, в частности, в связи с предложениями о введении иммунных паспортов, получении сертификатов за вакцинацию, ограничении въезда на территории других государств, запрещении проведения митингов и собраний и т.д.

Но можно посмотреть на данную ситуацию с другой стороны: ограничения прав человека уместны. Они могут и должны производиться, по моему мнению, на основе верховенства права и закона; открытости; прозрачности и соразмерности; их применение не может и не должно быть дискриминационным и неограниченным во времени.

3. Недостаток и ограниченный доступ к медицинской помощи, квалифицированной помощи адвокатов и юристов, к реальным числам заражаемости мировой инфекцией;

Первенство в разработках вакцин, «зашифрованность» реальных чисел заражённости мира, отсутствие у людей права на справедливую защиту себя и своих семей представляют собой глобальные «вызовы» современности. В своем недавнем «Призыве к действиям в области прав человека», призванном поставить права человека в центр деятельности Организации Объединенных Наций, в том числе во время кризиса и пандемии, Генеральный секретарь подчеркнул, что: «Общие для всех условия человеческого существования и наши общие человеческие ценности должны объединять, а не разделять нас. Мы должны дать людям надежду и видение того, что может ожидать нас в будущем»³.

4. Ограничение права человечества на свободу передвижения;

Для того чтобы контролировать распространение вируса и защищать право на жизнь, Всемирная организация здравоохранения (далее – ВОЗ) предлагает и настаивает на необходимости разорвать цепь инфекции: люди должны перестать передвигаться и взаимодействовать друг с другом⁴.

Наиболее распространенной мерой в области общественного здравоохранения, принимаемой государствами в борьбе с COVID - 19, является ограничение свободы передвижения, которое может рассматриваться как «режим изоляции или указание оставаться дома». Это необходимый метод современности для того, чтобы остановить распространение вируса и, тем самым, спасти жизни людей.

Однако режим изоляции может иметь весьма серьезные последствия для занятости, экономического положения, доступа к услугам, в том числе доступа к здравоохранению, продовольствию, водоснабжению, образованию и социальным услугам, а также для безопасной обстановки дома, надлежащего уровня жизни и семейной жизни.

Становится понятно, что свобода передвижения является одним из важнейших прав, которое способствует осуществлению многих других прав. Хотя международное право допускает некоторые ограничения свободы передвижения, в том числе по соображениям безопасности и в связи с чрезвычайными ситуациями в стране, например, в области здравоохранения, ограничения свободы передвижения должны быть строго необходимыми, соразмерными и недискриминационными.

Но, тем не менее, возможность производить эффективное и короткое тестирование отслеживания контактов и места нахождения людей, принимать адресные карантинные меры могут уменьшить необходимость во введении новых, более жёстких, ограничений.

5. Значительные трудности в экономическом, финансовом и общественно-социальном направлениях.

Многие страны, в зависимости от имеющихся у них ресурсов, а иногда и из-за отсутствия таких ресурсов, принимают общественно значимые, финансовые и экономические меры по смягчению и предотвращению негативного воздействия кризиса COVID - 19 на свое население.

Можно привести следующие примеры:

1. Обеспечение трущобных районов аварийным водоснабжением;

2.Приостановление процедур принудительного выселения должников из жилых помещений во время кризиса;

3. Сохранение рабочих мест и заработной платы за счет принятия адресных экономических мер, в некоторых случаях близких к обеспечению универсального дохода, и поддержки работодателей и предприятий;

4. Предоставление или продление оплачиваемого отпуска по болезни работникам или пособий по безработице;

5. Предоставление бездомным временного жилья;

6. Расширение мер по борьбе с семейно-бытовым насилием в интересах жертв жестокого обращения и другое⁵.

Итог работы состоит в следующем: несомненно, на сегодняшний день, количество мировых проблем возрастает, и они «приостанавливают и подрывают» возможности сильных государств, но такой вызов не должен рассматриваться как отрицательный «феномен» XXI века, а представлять собой «вызов и путь к развитию и совершенствованию тактик государств и стран мира».