The death penalty in the history of Russia and the features of its application in modern legal realities
Table of contents
Share
Metrics
The death penalty in the history of Russia and the features of its application in modern legal realities
Annotation
PII
S241328880009283-5-1
Publication type
Article
Статус публикации
Published
Authors
Darya Kostrubova 
Affiliation: Russian State University for the Humanities
Address: Russian Federation,
Edition
Abstract

The purpose of the study is to study the features of the use of the death penalty in Russia. The article discusses the system of the use of the death penalty in different periods of history, aspects of its approval in the criminal legislation of the Russian state, as well as people's attitudes to the need for its application. Particular attention is paid to the use of the death penalty in the framework of upcoming amendments to the Constitution of the Russian Federation. As a result, the current situation of the issue of the death penalty in Russia is determined.

Keywords
capital punishment, law, constitution, need to apply, criminal law
Received
17.04.2020
Date of publication
10.07.2020
Number of characters
20161
Number of purchasers
3
Views
42
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Цитировать Download pdf

To download PDF you should sign in

1 Вопрос о применении смертной казни является весьма противоречивым и неоднозначным. В настоящее время она существует в ряде таких государств, как Китай, Иран, Саудовская Аравия, Вьетнам, США и другие. Как известно, с 1997 года в нашей стране действует мораторий на смертную казнь. И вот уже более двадцати лет ведутся дискуссии на тему того, целесообразно ли ее применение на территории Российской Федерации. Но, прежде чем начать разговор непосредственно о возможном применении смертной казни в современной России, стоит для начала обратиться к истории. Ведь как сказал Лоренс Питер1 «История вынуждена повторяться, потому что никто ее не слушает.»
1. Лоренс Джонстон Питер — канадский педагог. Изучал иерархическую организацию, известен благодаря сформулированному им принципу Питера.
2 Итак, если говорить непосредственно о таком явлении как «смертная казнь», то она применялась в России практически весь период ее существования начиная с самой древности, еще задолго до формирования системы уголовного права. Всвязи с этим, нет особого смысла приводить точные даты ее возникновения на территории древнерусского государства, поскольку установить их практически невозможно. Однако хотелось бы отметить некоторые аспекты ее существования.
3 Как уже было сказано, такое явление, как смертная казнь, существовало еще с незапамятных времен, достаточно вспомнить хотя бы о таком понятии, как «кровная месть».
4 «Кровная месть» - древний обычай, согласно которому убийца, либо кто-то из его ближайших родственников, подвергались смерти по принципу «око за око». Данный обычай просуществовал на Руси долгое время и первые ограничения на него появились лишь в период правления Ярослава Мудрого. Они были прописаны в древнейшем из известных на сегодняшний день своде законов - «Русская правда». Но, несмотря на то, что были введены некие штрафы и ограничения, само право кровной мести сохранялось: «Убьет муж мужа, то мстит брат за брата, или сын за отца, или сын брата, или сын сестры; если не будет никто мстить, то 40 гривен за убитого».
5

Официально этот обычай был отменен лишь в середине одиннадцатого века, сыновьями князя Ярослава. В летописях также сохранились упоминания о казни разбойников по указанию Владимира Мономаха. Случались казни в 1071 и 1157 годах за «порицание веры», а также за «причинение мятежа и разделение в народе». В Двинской Уставной грамоте 1397 года2 смертная казнь была предусмотреналишь за кражу, совершенную в третий раз. По Псковской судной грамоте 1467 г. смертью наказывались такие преступления, как: воровство в церкви, конокрадство, государственная измена, поджог и другие. Особое место в перечне законов, регулирующих уголовное право, занимают Судебники 1497 и 1550 годов. Так например, в Судебнике от 1497 года к числу преступлений, караемых смертью, были добавлены: разбой, убийство, повторная кража, убийство своего господина, святотатство, хищение церковного имущества, кража холопов. С 1550 года смертные приговоры дополнительно выносились за первую кражу, если вор пойман с поличным или сам признался в краже в результате пытки, за вторую кражу и второе мошенничество, если преступник сознался в этом, за ябедничество (клевету) или иное «лихое» дело, а также за супружескую измену.3

2. Двинская уставная грамота — источник права, дарованный Двинской земле великим князем московским Василием I Дмитриевичем в 1397 году после её присоединения к Москве. Памятник русского права .

3. Игнатов В.Д. Казни в Российской империи [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://history.wikireading.ru/200705. - [wikireading.ru]. - (Дата обращения - 17.04.20)
6 Но все же не будем забывать и о том, что в Европе того времени публичные и весьма жестокие казни в принципе были нормой и одним из излюбленных развлечений горожан. Посему Россия в какой-то степени даже отличалась неким гуманизмом в сравнении с Европой.
7 Переходя к более поздним периодам, следует отметить, что отношение к смертной казни с течением времени менялось, менялся уровень жестокости и гуманизма. Среди наиболее кровавых периодов можно выделить эпоху правления Иоана Васильевича Грозного. В ходе репрессий были казнены многие бояре и не только. Но, пожалуй, самым жестоким периодом, стало время после принятия знаменитого «Соборного уложения 1649 года» царя Алексея Михайловича. В этот период смертная казнь была предусмотрена за 60 видов преступлений. Наиболее опасными считались преступления против веры. Не малым в это время был и перечень вариантов казни. Повешение, отсечение головы, четвертование, сожжение (по делам религиозным и по отношению к поджигателям), а также «заливание раскалённого железа в горло» за фальшивомонетничество. Простая смертная казнь без указания ее вида полагалась за святотатственную кражу и убийство в церкви.
8 Стоит упомянуть, что простая смертная казнь также далеко не всегда считалась высшей мерой наказания.
9 В Петровскую эпоху количество преступлений, в качестве наказания за которые предусматривалась смертная казнь, увеличилось. В соответствии с Воинским уставом 1716 года их насчитывалось уже 123. Говоря о способах наказания, они стали только изощреннее. Однако на деле смертная казнь применялась редко. Во времена правления Екатерины Первой и Петра Второго ситуация изменилась не сильно. Но уже в период Анны Иоанновны и короткого регентства Бирона, современники, напротив, отмечали ужесточение наказаний.
10 А вот что касается отмены смертной казни, то сведений на этот счет дошло до нашего времени гораздо больше.
11

Последние несколько столетий, смертная казнь на территории нашей страны то отменялась, то вновь вступала в силу. К середине восемнадцатого столетия, ситуация относительно нее была неутешительная. В губерниях, в особенности дальних, смертная казнь применялась нередко и, зачастую, без особого на то повода. В сенатском указе от 7 мая (по старому стилю) 1744 года говорится: «В правительствующем Сенате усмотрено, что в губерниях, також и в войске, и в прочих местах Российской Империи смертные казни и политическую смерть чинят не по надлежащим винам, а другим и безвинно». Кардинально менял сложившуюся в стране тяжелую ситуацию Майский указ императрицы Елизаветы Петровны.4 Согласно ему, о всех осужденных следовало немедленно сообщить в Сенат, который и будет принимать решение о дальнейшей участи обвиняемого. До объявления Сенатом своего решения, учинять какие-либо расправы строго запрещалось.

4. Антонов, С. Императорский мораторий на смертную казнь [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://histrf.ru/biblioteka/b/impieratorskii-moratorii-na-smiertnuiu-kazn.- [портал История.РФ]. - (Дата обращения - 17.04.20)
12 Да, фактически данный документ смертной казни не отменял, но, несмотря на это, приостановил вынесение смертных приговоров на долгие 17 лет.
13

Таким образом, впервые в истории России 7 мая (по старому стилю) 1744 года смертную казнь отменила дочь Петра Великого - Императрица Елизавета Петровна. За весь период своего правления она не подписала ни одного смертного приговора. Итальянский философ Чезаре Беккариа5 был впечатлен «знаменитым примером императрицы Московии» и через три года после ее кончины опубликовал свой трактат «О преступлениях и наказаниях», который имел огромный резонанс в Европе того времени. В нем Беккариа выразил гуманистические взгляды эпохи Просвещения на систему уголовного правосудия и одним из первых в Европе заговорил о полной отмене смертной казни. Двадцать «бескровных» лет сильно изменили общество того периода. Выросло целое поколение, в сознании которого публичная казнь перестала быть своеобразным «шоу».

5. Чезаре Беккариа Бонезана, маркиз Гуальдраско и Виллареджо — итальянский мыслитель, публицист , юрист , философ , правовед, экономист и общественный деятель , считающийся одним из величайших представителей итальянского Просвещения , видный деятель Миланской школы Просвещения.
14 Последующие правители (Петр Третий и Екатерина Вторая) не стали пересматривать Майский указ императрицы. Но, все-таки, в отличии от Елизаветы, полностью отказываться от применения смертной казни не решились.
15

Теперь высшая мера применялась, но согласно все тому же Майскому указу, лишь по решению Сената, для опасных политических преступников. Например, в 1764 году был обезглавлен поручик Василий Мирович, пытавшийся совершить переворот и освободить содержавшегося под стражей императора Ивана Антоновича; в 1771 году были казнены убийцы архиепископа Амвросия во время чумного бунта в Москве; также, в эпоху правления Екатерины Великой были казнены бунтовщик и самозванец Емельян Пугачев и многие его сподвижники. В последнем случае казнь предполагалось не только как акт правосудия, ее проведение должно было стать публичным, «дабы остальным неповадно было». И каково было удивление иностранцев, когда народ пришлось силой сгонять на Болотную площадь, где собственно и должна была состояться казнь. Русский народ, как уже было сказано ранее, попросту отвык от подобных изуверств, опять же в отличии от Европы, где в некоторых странах публичная смертная казнь оставалась нормой вплоть до начала двадцатого века.

16

Стоит отметить, что позднее, помимо Майского указа, вступили в силу и иные документы, ограничивавшие применение смертной казни. Так, в 1785 году в «Жалованной грамоте»6 Екатерина Вторая запретила смертную казнь в отношении дворян.

6. Жалованные грамоты — название правовых актов в России, предоставлявших дворянам, церквям, монастырям и различным корпорациям, учреждениям и частным лицам определённые льготы и преимущества.
17 Если говорить о двадцатом столетии, то здесь конечно же огромную роль сыграла война и смена власти. В этот период преступления карались по законам военного времени и сказать наверняка, сколько человек было казнено, не представляется возможным.
18 Главным методом казни на протяжении практически всего следующего столетия оставался расстрел. Сразу после победы Октябрьской революции и приходу к власти большевиков смертная казнь была отменена. Однако продлилось это недолго, и вскоре она вновь становится высшей мерой наказания, а уже в 1919 году она и вовсе была официально закреплена в уголовном кодексе РСФСР.В дальнейшем число статей, предусматривающих смертную казнь, сократилось.
19 После смерти Иосифа Сталина в 1953 году был взят курс на либерализацию и гуманизацию общественной жизни. Всвязи с этим встал вопрос о необходимости изменения уголовного законодательства СССР. Уже к 1960 году количество статей, предусматривавших наказание в виде смертной казни, достигало тридцати трех, большинство из них - это воинские преступления и преступления в период военных действий. Смертная казнь в мирное время была установлена только за восемь составов преступлений, исчерпывающий перечень которых был дан в ст.23 Уголовного кодекса РСФСР 1960 года7: измена Родине (ст.64), шпионаж (ст.65), террористический акт (ст. 66,64), диверсия (ст.68), бандитизм (ст.77), умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ст.102 а также п. «в» ст.240).
7. Уголовный кодекс Российской Советской Федеративной Социалистической Республики 1960 года — уголовный кодекс в виде закона РСФСР, утверждённый Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года.
20 Но все же в дальнейшем перечень преступлений, допускающих применение смертной казни, был вновь значительно расширен. Например были включены, такие преступления, как действия, дезорганизующие работу ИГУ (ст.77), изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.87) и другие.
21 С распадом Советского Союза встал вопрос о полной отмене смертной казни на территории России.
22 Согласно 20 статье Конституции Российской Федерации, принятой всенародным голосованием 12 декабря 1993 года, смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Вследствие этой статьи в 1993 году было вынесено 157 смертных приговоров, в 1994 году – 160, в 1995 году – 141.
23 Фактически, на данный момент в России смертная казнь предусмотрена все той же 20 статьей Конституции Российской Федерации, а так же статьей 59 Уголовного Кодекса Российской Федерации и является высшей мерой наказания. Однако применяться она не может. Давайте разберемся почему.
24

28 февраля 1996 года Россия вошла в Совет Европы8, в связи с чем обязалась подписать и ратифицировать «Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод», которая предусматривала отмену смертной казни. 16 мая 1996 года президент Российской Федерации Борис Ельцин издал указ «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы».9

8. Совет Европы — международная организация, содействующая сотрудничеству между её членами, государствами и странами Европы, в области стандартов права, прав человека, демократического развития, законности и культурного взаимодействия.

9. Михайлова, А. Смертная казнь: от СССР до современной России [Электорнный ресурс]. - Режим доступа:  https://pravo.ru/story/215693/. - [pravo.ru]. - (Дата обращения - 17.04.20)
25 Уже 16 апреля 1997 года Россия подписала «Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод», согласно которому «…смертная казнь отменяется. Никто не может быть приговорен к смертной казни или казнен; государство может предусмотреть в своем законодательстве смертную казнь за действия, совершенные во время войны или при неизбежной угрозе войны». Госдума должна была ратифицировать его до мая 1999 года, но этого так и не было сделано. В связи с этим формально документ для Российской Федерации не вступил в силу.
26

Но все противоречия в законодательстве окончательно решило разъяснение Конституционного суда Российской Федерации, данное в 1999 году: «Тот факт, что Протокол № 6 до сих пор не ратифицирован, в контексте сложившихся правовых реалий не препятствует признанию его существенным элементом правового регулирования права на жизнь, — говорится в сообщении, — С 1997 года смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться».10 Проще говоря, по международным правилам после подписания договора страна должна вести себя как в случае его ратификации – поэтому на смертную казнь в России с 16 апреля 1997 года наложен мораторий.

10. Рубникович, М. Эмоциональный взрыв: россияне голосуют за появление смертной казни. Может ли в России вернуться высшая мера наказания [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://iz.ru/932495/mariia-rubnikovich/emotcionalnyi-vzryv-rossiiane-golosuiut-za-poiavlenie-smertnoi-kazni. - [iz.ru]. - (Дата обращения - 17.04.20)
27 Но все же внутренние документы остались без изменений, хотя и случались попытки убрать смертную казнь из Уголовного кодекса Российской Федерации. «В России сложился конституционно-правовой режим на протяжении длительного времени, в результате которого граждане получили право не быть приговорёнными к смертной казни», — говорил председатель Конституционного суда Валерий Зорькин11 в 2017 году. Но в конечном счете решение о внесении поправок в Уголовный Кодекс принято не было. И формально ситуация остается прежней: смертная казнь законом предусмотрена, но применяться не может.
11. Валерий Дмитриевич Зорькин — советский и российский судья, юрист. Председатель Конституционного Суда Российской Федерации в 1991—1993 годах и с 21 марта 2003 года. Доктор юридических наук, профессор. Заслуженный юрист РФ.
28

Однако, в свете сегодняшних событий ситуация может в корне измениться. «15 января 2020 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своем послании Федеральному собранию заявил о необходимости внести ряд изменений в действующую Конституцию РФ. В частности, глава государства предложил установить приоритет российской Конституции над требованиями международного законодательства…»12, - пишет Российское Государственное информационное агентство федерального уровня ТАСС. Было выдвинуто предложение провести всенародное голосование по всему пакету предложенных изменений, по результатом которого и будет принято решение о внесении поправок в настоящую Конституцию Российской Федерации.

12. Какие изменения предлагается внести в Конституцию России [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://tass.ru/info/7945163. - [tass.ru]. - (Дата обращения - 17.04.20)
29

11 марта 2020 года Госдума РФ приняла в третьем чтении законопроект о поправке в Конституцию РФ, статью 79 предложено изложить в следующей редакции: «Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»13 Если данные поправки в результате всенародного голосования будут приняты, то на территории Российской Федерации будет установлено верховенство Конституции РФ над иными международными правовыми актами. Вероятно, что в ряде случаев, решения об исполнении или не исполнении каких-либо международных правовых актов будут приниматься на основании заключений Конституционного суда РФ, или иных, установленных законодательно, органов. Данные изменения вероятней всего могут коснуться и вопроса об отмене смертной казни.

13. Полный текст поправок в Конституцию: за что мы голосуем? [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://duma.gov.ru/news/48045/. - [Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации]. - (Дата обращения - 17.04.20)
30 Споры о том должна ли Россия вернуть в качестве высшей мере смертную казнь ведутся до сих пор. Они часто возникают после громких преступлений, которые вызывают широкий общественный резонанс. Многочисленные социологические опросы приходят к выводу, что большинство граждан нашей страны выступают за введение данного вида наказания. Однако в конце концов, результат будет зависеть от предстоящего референдума и дальнейшего волеизъявления народа. На сегодняшний день вопрос о целесообразности возвращения высшей меры наказания в виде смертной казни в современных реалиях остается открытым.

References

1. «Konstitutsiya Rossijskoj Federatsii» (prinyata vsenarodnym golosovaniem 12.12.1993)(s uchetom popravok, vnesennykh Zakonami RF o popravkakh k Konstitutsii RF ot 30.12.2008 N 6-FKZ, ot 30.12.2008 N 7-FKZ, ot 05.02.2014 N 2-FKZ, ot 21.07.2014 N 11-FKZ) //«Rossijskaya gazeta», - 25.12.1993, №237 , ISSN - 1606-5484.

2. Klimchuk E.A. Problema smertnoj kazni v obychae i v ugolovnom prave Rossii: sravnitel'nyj istoricheskij analiz [Tekst]/ E.A. Klimchuk. -M. 2000. - 148 s.

3. Antonov, S. Imperatorskij moratorij na smertnuyu kazn' [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://histrf.ru/biblioteka/b/impieratorskii-moratorii-na-smiertnuiu-kazn. - [portal Istoriya.RF]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

4. Zhil'tsov, S.V. Smertnaya kazn' v istorii Rossii [Tekst] : monografiya / S. V. Zhil'tsov ; otv. red. V. S. Komissarov ; Yurid. fak. MGU. - M. : Zertsalo-M, 2002. - 460 s. - ISBN 5-94373-030-3.

5. Marasinova, E.N. Pochemu imperatritsa Elizaveta Petrovna otmenila smertnuyu kazn' [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.kommersant.ru/doc/3396753. - [Zhurnal "Kommersant' Nauka" №6 ot 05.09.2017, s. 48.]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

6. Mikhajlova, A. Smertnaya kazn': ot SSSR do sovremennoj Rossii [Ehlektornnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://pravo.ru/story/215693/. - [pravo.ru]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

7. Oltarzhevskij, G. Golovu imet' nado: kak v Rossii vpervye otmenili smertnuyu kazn' [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://iz.ru/879185/georgii-oltarzhevskii/golovu-imet-nado-kak-v-rossii-vpervye-otmenili-smertnuiu-kazn. - [iz.ru]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

8. Polnyj tekst popravok v Konstitutsiyu: za chto my golosuem? [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: http://duma.gov.ru/news/48045/. [Gosudarstvennaya Duma Federal'nogo Sobraniya Rossijskoj Federatsii]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

9. Rubnikovich, M. Ehmotsional'nyj vzryv: rossiyane golosuyut za poyavlenie smertnoj kazni. Mozhet li v Rossii vernut'sya vysshaya mera nakazaniya [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://iz.ru/932495/mariia-rubnikovich/emotcionalnyi-vzryv-rossiiane-golosuiut-za-poiavlenie-smertnoi-kazni. - [iz.ru]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)

10. Kakie izmeneniya predlagaetsya vnesti v Konstitutsiyu Rossii [Ehlektronnyj resurs]. - Rezhim dostupa: https://tass.ru/info/7945163. - [tass.ru]. - (Data obrascheniya - 17.04.20)