SERBIAN QUESTION IN THE MATERIALS OF LEADING RUSSIAN "BRAIN CENTERS"
SERBIAN QUESTION IN THE MATERIALS OF LEADING RUSSIAN "BRAIN CENTERS"
Annotation
PII
S241328880000163-3-1
Publication type
Thesises
Статус публикации
Published
Authors
Anvar Mirsharipov 
Affiliation: CYPS RAPS
Address: Higher School of Economics National Research University
Aleksandr Prihodko
Affiliation: CYPS RAPS
Address: Higher School of Economics National Research University
Edition
5
Abstract
The paper reflects the results of the monitoring work of the famous “think tanks” of the Russian Federation. Revealed quantitative and thematic indicators on the study of the Serbian problems of analytical institutions.
Keywords
Balkan Peninsula, Serbia, think tanks, monitoring, research.
Received
24.11.2018
Date of publication
16.12.2018
Number of characters
5853
Number of purchasers
2
Views
201
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Цитировать Download pdf

To download PDF you should sign in

1 УДК: 009 Миршарипов А.М. Приходько А.А. Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия Научный руководитель: Травин Р.А.
2 В течение всего ХХ в. Балканский полуостров оставался в центре самого пристального внимания ведущих мировых держав. Распад Югославии и обретение ее бывшими республиками независимости, происходили на фоне активного давления Запада на Белград, вплоть до военного вмешательства. И все же, несмотря на это давление, Сербия, на сегодняшний день, остается единственным государством, сохранившим лояльное отношение к России не только на полуострове, Сербия в целом воспринимается Западом как, возможно, последний оплот России в Европе. Это понимают и в Кремле, поэтому отношения Москвы с Белградом всегда носили особый характер. Действия и позиция российских официальных лиц на сербском направлении достаточно хорошо исследованы отечественными учеными. Однако, интересно проанализировать отношение российской экспертно-аналитического сообщества к сербскому вопросу, которое так же оказывает определенное влияние на российскую политику по отношению к Сербии. Согласно известному ежегодному рейтингу, ведущих мировых «мозговых центров», который издается Пенсильванским университетом, в рейтинг лучших экспертно-аналитических институтов Центральной и Восточной Европы в 2017 году вошли следующие российские организации1: Московский центр Карнеги, Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), Московский государственный институт международных отношений имени Е.М. Примакова (МГИМО), Независимый институт социальной политики, Российская академия наук, Институт США и Канады (ИСКРАН), Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара (Институт Гайдара), Санкт-Петербургский центр гуманитарно – политических исследований «Стратегия», Экономическая экспертная группа (EEG), Институт экономики города (ИЭГ), Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Российский совет по международным делам(РСМД), Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ), Центр международной и региональной политики (CIRP). Мониторинг сайтов этих «мозговых центров» позволил выявить следующие количественные и тематические показатели, посвященные исследованиям Сербии: На сайте Московского центра Карнеги2 опубликовано пять исследовательских работ по Сербии, среди них материалы, которые посвящены институту президентства в Сербии, вопросам российской политики на Балканах в контексте противостояния с Западом, Сербской православной церкви и десять статей косвенно касающихся сербской проблематики. Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова3 опубликовал 8 работ по Сербии, среди них материалы, посвященные ориентации Балкан на Евро-атлантизм, Косовской проблеме, региональным особенностям современной Сербии, ее внутренней и внешней политике. Московский государственный институт международных отношений4 уделяет особое внимание изучению Сербии (всего около пятисот материалов). Основные работы посвящены сербско-российским отношениям, конституционным основам и институту местного самоуправления в Сербии, вопросу интеграции Сербии в ЕС, политическому развитию Сербии, возможностям сотрудничества Сербии и ЕАЭС, особенностям внутренней структуры Парламента и законодательному процессу в Сербии, военным факторам в процессе развития Сербского государства. МГИМО налаживает с Белградом контакты на академическом и культурном уровнях. На сайте Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации5 опубликована одна работа по Сербии, посвященная Южному потоку и тридцать четыре материала косвенно касающиеся сербской проблематики. Центр экономических и финансовых исследований и разработок6 опубликовал два материала по Сербии, они посвящены националистическому характеру средств массовой информации и сотрудничеству между Сербией и Всемирным банком. Также на сайте опубликовано пятьдесят девять работ косвенно касающихся сербской проблематики. На сайте Институте экономической политики имени Е.Т. Гайдара опубликовано шесть материалов косвенно касающихся Сербии7. Институт экономики города8 опубликовал один информационный материал о сотрудничестве России и Сербии в области строительства. Российский совет по международным делам9 опубликовал сорок два материала посвященных Сербии, в них затрагиваются следующие темы: российско-сербские отношения, интеграция Сербии в ЕС, проблема Косово, сербская транспортная система, перспективы интеграции Сербии в ЕАЭС, досрочные Парламентские выборы 2016 года в Сербии сербско-хорватские отношения. Такие аналитические центры, как: Экономическая экспертная группа10, Санкт-Петербургский центр гуманитарно-политических исследований «Стратегия»11, Институт США и Канады12, Независимый институт социальной политики13, Центр международной и региональной политики14, Институт прикладных экономических исследований15, судя по информации на их сайтах, не занимаются исследованием сербской проблематики. Выходя за рамки списка, опубликованного Пенсильванским университетом, нами было принято решение провести анализ публикаций Российского института стратегических исследований16. На сайте опубликовано свыше ста двадцати материалов, посвященных Сербии. Работы посвящены парламентским и президентским выборам в Сербии, возможности признания Косово со стороны Белграда, формированию российского блока в Сербии, укреплению сербско – российских отношений, появлению в Сербии Русской партии, проблемам интеграции Сербии в ЕС и НАТО. В целом мониторинг ведущих российских аналитических центров, приведенный в данных тезисах можно считать лишь начальным этапом исследования вопроса позиции российского экспертно-аналитического и академического сообщества к сербскому вопросу, которая нуждается в более глубоком анализе.
1. McGann, J. G. 2017 Global Go to Think Tank Index Report (2018) // TTCSP Global Go to Think Tank Index Reports 13. P. 86–88.

2. Сайт Московского центра Карнеги [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

3. Сайт ИМЭМО РАН [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

4. Сайт МГИМО Университета МИД России [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

5. Сайт Аналитического центра при правительстве РФ [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

6. Сайт ЦЭФИР [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

7. Сайт Института Гайдара [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

8. Сайт Фонда «ИЭГ» [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

9. Сайт РСМД [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

10. Сайт ЭЭГ [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

11. Сайт Центра «Стратегия» [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

12. Сайт ИСКРАН [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

13. Сайт Независимого института социальной политики [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

14. Сайт ЦИРП [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

15. Сайт ИПЭИ РАНХиГС [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>

16. Сайт РИСИ [Электронный ресурс]. Режим доступа: >>>>