<strong>УДК</strong><strong>:</strong><strong> 009</strong> <strong>Миршарипов А.М. Приходько А.А.</strong> <em>Белгородский государственный национальный исследовательский университет, Белгород, Россия</em> <strong>Научный руководитель: Травин Р.А.</strong>

В течение всего ХХ в. Балканский полуостров оставался в центре самого пристального внимания ведущих мировых держав. Распад Югославии и обретение ее бывшими республиками независимости, происходили на фоне активного давления Запада на Белград, вплоть до военного вмешательства. И все же, несмотря на это давление, Сербия, на сегодняшний день, остается единственным государством, сохранившим лояльное отношение к России не только на полуострове, Сербия в целом воспринимается Западом как, возможно, последний оплот России в Европе. Это понимают и в Кремле, поэтому отношения Москвы с Белградом всегда носили особый характер. Действия и позиция российских официальных лиц на сербском направлении достаточно хорошо исследованы отечественными учеными. Однако, интересно проанализировать отношение российской экспертно-аналитического сообщества к сербскому вопросу, которое так же оказывает определенное влияние на российскую политику по отношению к Сербии. Согласно известному ежегодному рейтингу, ведущих мировых «мозговых центров», который издается Пенсильванским университетом, в рейтинг лучших экспертно-аналитических институтов Центральной и Восточной Европы в 2017 году вошли следующие российские организации¹: Московский центр Карнеги, Институт мировой экономики и международных отношений (ИМЭМО), Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЭФИР), Московский государственный институт международных отношений имени Е.М. Примакова (МГИМО), Независимый институт социальной политики, Российская академия наук, Институт США и Канады (ИСКРАН), Институт экономической политики имени Е.Т. Гайдара (Институт Гайдара), Санкт-Петербургский центр гуманитарно – политических исследований «Стратегия», Экономическая экспертная группа (EEG), Институт экономики города (ИЭГ), Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации, Российский совет по международным делам(РСМД), Институт прикладных экономических исследований (ИПЭИ), Центр международной и региональной политики (CIRP). Мониторинг сайтов этих «мозговых центров» позволил выявить следующие количественные и тематические показатели, посвященные исследованиям Сербии: На сайте Московского центра Карнеги² опубликовано пять исследовательских работ по Сербии, среди них материалы, которые посвящены институту президентства в Сербии, вопросам российской политики на Балканах в контексте противостояния с Западом, Сербской православной церкви и десять статей косвенно касающихся сербской проблематики. Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова³ опубликовал 8 работ по Сербии, среди них материалы, посвященные ориентации Балкан на Евро-атлантизм, Косовской проблеме, региональным особенностям современной Сербии, ее внутренней и внешней политике. Московский государственный институт международных отношений⁴ уделяет особое внимание изучению Сербии (всего около пятисот материалов). Основные работы посвящены сербско-российским отношениям, конституционным основам и институту местного самоуправления в Сербии, вопросу интеграции Сербии в ЕС, политическому развитию Сербии, возможностям сотрудничества Сербии и ЕАЭС, особенностям внутренней структуры Парламента и законодательному процессу в Сербии, военным факторам в процессе развития Сербского государства. МГИМО налаживает с Белградом контакты на академическом и культурном уровнях. На сайте Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации⁵ опубликована одна работа по Сербии, посвященная Южному потоку и тридцать четыре материала косвенно касающиеся сербской проблематики. Центр экономических и финансовых исследований и разработок⁶ опубликовал два материала по Сербии, они посвящены националистическому характеру средств массовой информации и сотрудничеству между Сербией и Всемирным банком. Также на сайте опубликовано пятьдесят девять работ косвенно касающихся сербской проблематики. На сайте Институте экономической политики имени Е.Т. Гайдара опубликовано шесть материалов косвенно касающихся Сербии⁷. Институт экономики города⁸ опубликовал один информационный материал о сотрудничестве России и Сербии в области строительства. Российский совет по международным делам⁹ опубликовал сорок два материала посвященных Сербии, в них затрагиваются следующие темы: российско-сербские отношения, интеграция Сербии в ЕС, проблема Косово, сербская транспортная система, перспективы интеграции Сербии в ЕАЭС, досрочные Парламентские выборы 2016 года в Сербии сербско-хорватские отношения. Такие аналитические центры, как: Экономическая экспертная группа¹⁰, Санкт-Петербургский центр гуманитарно-политических исследований «Стратегия»¹¹, Институт США и Канады¹², Независимый институт социальной политики¹³, Центр международной и региональной политики¹⁴, Институт прикладных экономических исследований¹⁵, судя по информации на их сайтах, не занимаются исследованием сербской проблематики. Выходя за рамки списка, опубликованного Пенсильванским университетом, нами было принято решение провести анализ публикаций Российского института стратегических исследований¹⁶. На сайте опубликовано свыше ста двадцати материалов, посвященных Сербии. Работы посвящены парламентским и президентским выборам в Сербии, возможности признания Косово со стороны Белграда, формированию российского блока в Сербии, укреплению сербско – российских отношений, появлению в Сербии Русской партии, проблемам интеграции Сербии в ЕС и НАТО. В целом мониторинг ведущих российских аналитических центров, приведенный в данных тезисах можно считать лишь начальным этапом исследования вопроса позиции российского экспертно-аналитического и академического сообщества к сербскому вопросу, которая нуждается в более глубоком анализе.