Russia face to the East: cooperation within the SCO
Table of contents
Share
Metrics
Russia face to the East: cooperation within the SCO
Annotation
PII
S241328880000149-7-1
Publication type
Article
Статус публикации
Published
Authors
Sonia Makeeva 
Affiliation: GAUGN
Address: Russian Federation, Moscow,
Edition
Abstract
This article analyzes the modern foreign policy strategy of the Russian Federation, namely "turn to the East" in the framework of international security. Russia is a member of the Shanghai Cooperation Organization and actively cooperates with the participating countries on key security issues. The study reveals not only the role of the Russian Federation in the SCO, but also the role of the organization in modern international relations.
Keywords
Russia, China, Central Asia, Shanghai Cooperation Organization, United Nations, international relations, global security
Received
22.10.2018
Date of publication
02.12.2018
Number of characters
6104
Number of purchasers
3
Views
172
Readers community rating
0.0 (0 votes)
Цитировать Download pdf

To download PDF you should sign in

1 Международная ситуация во всём мире с каждым днём всё больше накаляется, всё активнее ведутся разговоры о третьей мировой войне, всё интереснее и запутаннее провокации противостоящих сторон. И в этой ситуации крайне важно каждой из сторон выбрать стратегию во внешней политике. Например, Российская Федерация позиционирует себя как гарант мировой стабильности, защитника слабых и, конечно же, при такой позиции стране нужны союзники. Исходя из исторического опыта, Россия пришла к твёрдому убеждению1, что со всеми надо держать нейтралитет, оставаться на взаимовыгодных условиях, что ни на кого не стоит полагаться. Но по взглядам, по общей позиции страны Востока почему-то оказываются ближе. Может, всё дело в применяемых Западом двойных стандартов, может, в уже давно сформированных коалициях без участия РФ. Одним словом, такие площадки как БРИКС, ШОС прекрасно позволяют России поддерживать свой международный статус, располагать большими ресурсами для стабилизации интернациональной политической ситуации, поддерживать тесное сотрудничество со странами Востока.
1. «У России есть только 2 союзника: её армия и флот». Александр III.
2 «… Мы находимся в конце истории, поскольку существует лишь одна система, которой предстоит продолжать доминировать в мировой политике, а именно – либерально-демократический Запад….»2, - ещё в 1992 году заявил известный политолог Френсис Фукуяма, тем самым обозначив позицию Западных держав по отношению к Востоку, ко всем объединениям азиатских держав. Возможно, именно по этой причине – твёрдой убеждённости в своём превосходстве – в 2001 году создание ШОС вызвало бурную реакцию у представителей стран Запада. И действительно, на мировой арене появилось сильное объединение, готовое полностью поменять положение дел в мире. Конечно, сначала это рассматривалось многими политологами как ответ существующей НАТО (особенно после отказа США в статусе наблюдателя ШОС). Иранский писатель Хамид Голпира сказал о ШОС следующее: «Согласно теории Збигнева Бжезинского, управление Евразийским континентом является ключом к мировому господству, а контроль над Центральной Азией является ключом к контролю над евразийским континентом. Россия и Китай обращали внимание на теории Бжезинского, поскольку они сформировали Шанхайскую организацию сотрудничества в 2001 году, якобы, чтобы обуздать экстремизм в регионе и повысить безопасность на границах, но, скорее всего, реальной целью стало уравновешивание деятельности США и НАТО в Центральной Азии»3.
2. Fukuyma F. The West has Won: Radical Islam Can’t Beat Democracy and Capitalism // http:/ guardian/co/uk. (дата обращения: 06.02.18)

3. Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) // ereport.ru URL: >>>> (дата обращения: 06.02.18).
3 Но впоследствии (особенно ярко это проявилось после вступления в организацию таких стран как Индии и Пакистан) стало понятно, что данное объединение в действительности преследует «стабильность в мире», не применяя двойные стандарты.
4 Такое союзничество может лишь только положительно влиять на распределение «сил» в мире. При тесном сотрудничестве между собой все 8 стран-участниц получат намного больше, чем от договорённости с Западом на сателлических началах. В данном союзе выгода видна для каждого из государств. Здесь уместно будет провести аналогию с прутиком. Если брать по одиночке каждый из прутиков, они очень легко ломаются. Но если взять целый пучок, то сломать (сломить) его не удаётся.
5 ШОС без преувеличения решает актуальные проблемы на должном уровне. В первую очередь, конечно, речь идёт о вопросах терроризма, наркопоставок, гуманитарной помощи нуждающимся странам. Но и в других сферах сотрудничество не прерывается. Как пример экономическая составляющая, а именно интерес Китайской Народной Республики к Северному морскому пути и создание «Нового шёлкового пути».
6 «В процессе создания данного проекта страны имеют широкое пространство для сотрудничества, например, в области торгово-экономического взаимодействия, развития трансграничной инфраструктуры, а также расширения … торговли и инвестиций, углубления финансового сотрудничества, в сфере образования, в области энергетики, расширения производственного и сельскохозяйственного сотрудничества»4.
4. Сяофэнь Ц. Экономический пояс нового Шелкового пути» в контексте отношений КНР и РФ // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2016. №3. С.52
7 При этом роль Российской Федерации очень даже велика. В отличие от КНР5 Россия занимает активную позицию в сфере глобальной безопасности. Это подтверждают следующие действия со стороны Российской Федерации:
  • Саммит ШОС в Екатеринбурге: встреча Д.А.Медведева с лидерами Пакистана и Афганистана (посредничество РФ позволило обсудить двум странам взаимные претензии и показало готовность РФ решать афганскую проблему и развивать взаимоотношения с Пакистаном)
  • Создание Молодёжного Совета ШОС (МС ШОС) по инициативе В.В. Путина
  • Работа экспертной группы для поиска концептуальных подходов для решения проблем миграции под председательством российской стороны
  • Создание русскоязычного интернет - портала «ИнфоШОС», размещающего актуальную информацию, касающуюся работы ШОС
  • Благодаря России в ШОС стали обсуждаться вопросы безопасности, не относящиеся напрямую к государствам-членам организации. Например, грузинско-осетинский конфликт, отношения Исламабада и Кабула
Это лишь немногие, но значимые инициативы со стороны РФ.
5. Сыроежкин К. Китай в Центральной Азии: от торговли к стратегическому партнёрству// Центральная Азия и Кавказ , 2007, №3 (51), стр.59
8 И сейчас Россия, преследуя в регионе свои национальные интересы, обусловленные исторически сложившимися тесными экономическими связями со странами Центральной Азии, всё больше и больше закрепляет свою главенствующую председательскую роль в ШОС6.
6. Старчак Максим Шанхайская организация сотрудничества: возможности для России // Центральная Азия и Кавказ. 2011. №2. С.149-159
9 Шанхайская Организация Сотрудничества является уже международнопризнанной площадкой для обсуждения важнейших проблем интернациональной безопасности. "Я считаю Шанхайскую организацию сотрудничества очень интересной в плане обеспечения безопасности всего региона", - заявил генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер в Астане7. Подводя итог, можно сказать, что в своей деятельности ШОС достигла значительных успехов. Её существование в немалой степени способствовало миру и стабильности в регионе, обузданию терроризма, сепаратизма и экстремизма, укреплению экономической взаимосвязи, взаимодействия в промышленной, энергетической, гуманитарной сферах между странами – членами организации. При этом организация представляет собой не военный союз, а эффективную, работоспособную модель регионального сотрудничества, основанную не на дружбе против общего врага, а на взаимном доверии, обоюдовыгодном сотрудничестве, совместной инициативе и приоритете безопасности.
7. Генсек НАТО: ШОС интересная организация в плане обеспечения безопасности в регионе // infoshos.ru URL: >>>> (дата обращения: 06.02.18)

References



Additional sources and materials

1. Kolegova O.Yu. Klyuchevye sfery mezhdunarodnogo sotrudnichestva v ramkakh ShOS // Vestnik MGIMO Universiteta. 2013. №6. S. 160-168.

2.  Baranov A.Yu. ShOS: buduschee i perspektivy rossijsko-kitajskogo sotrudnichestva // Nauchnye vedomosti. 2010. №13. S. 227-233.

3.  Morozov Yu.V. Sotrudnichestvo stran ShOS v gumanitarnoj sfere: problemy i vozmozhnye puti ikh resheniya // Tsentral'naya Aziya i Kavkaz. 2009. №4-5. S. 156-169.

4.  Starchak M.V. Shankhajskaya Organizatsiya Sotrudnichestva: vozmozhnosti dlya Rossii // Tsentral'naya Aziya i Kavkaz. 2011. №2. S. 149-159.

5.  Spiridonov T.V. Mesto voennoj infrastruktury v geopoliticheskikh i geoehkonomicheskikh planakh SShA // Armiya i obschestvo. 2011. №3. S. 102-106.

6.  Fedin S.K. Vyzovy XXI veka i rol' ShOS v sisteme geopoliticheskikh prioritetov Rossii // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo lingvisticheskogo universiteta. 2010. №590. S. 14-25.